בינה מלאכותית לעסקים: שלוש דרכים לקנות AI

מפה כנה של השוק, כולל מתי אנחנו לא הבחירה הנכונה.

הדף הזה עוסק ברכישת יכולת AI להחלטה עסקית מסוימת, לא ברכישת דומיין .ai ולא מנוי לאפליקציה מהמדף, אלה שתי שאלות שונות עם תשובות שונות. יש שלוש דרכים הגיוניות לארגון לרכוש יכולת כזאת, וכל אחת מהן נכונה למישהו. רוב הרכישות הגרועות קורות כשחברה קונה מהעמודה הלא נכונה, לא מספק גרוע. הנה המפה כפי שאנחנו רואים אותה, עם המיקום שלנו מסומן ביושר.

דרך 1: כלים מדף ופלטפורמות ללא קוד

מוצרי SaaS מוכנים, בוני צ’אטבוטים, כלי אוטומציה לתהליכים, ויכולות ה-AI שכבר קיימות בתוכנות שאתם משלמים עליהן. מהיר להתחלה, זול לניסיון, וטוב באמת למשימות עצמאיות: צ’אטבוט לאתר, סיכומי פגישות, טיוטות שיווק, אוטומציות פשוטות בין אפליקציות.

איפה זה נסדק: כשהמשימה צריכה לקרוא ולכתוב מול מערכות הליבה שלכם, כשהנתונים דורשים עבודת הנדסה אמיתית לפני שכלי כלשהו יכול להשתמש בהם, וכשהתשובות צריכות להיות מדויקות מספיק כדי להתחייב עליהן בכסף (רכש, מלאי, תמחור). בנקודה הזאת אתם כבר לא מגדירים כלי; אתם עושים פיתוח מותאם דרך חור המנעול.

קנו כאן כאשר: הבעיה סגורה בפני עצמה, מחיר הטעות נמוך, ויש בבית מישהו שיהיה בעלים של הכלי.

דרך 2: פלטפורמות ארגוניות ואינטגרטורים גדולים

חברות ייעוץ גדולות וספקי פלטפורמות שמריצים תוכניות רוחביות: מאות משתמשים, ניהול שינוי, מסגרות רכש, מפת דרכים רב-שנתית. אם אתם פורסים AI על אלפי עובדים, או צריכים תוכנית עם ועדות היגוי ו-PMO, זו העמודה הנכונה, ואף בוטיק לא צריך להעמיד פנים אחרת.

איפה זה נסדק: גודל התקשרות מינימלי, תלות בפלטפורמה, ותהליכי אפיון שנבנו לארגונים שלמים ולא לבעיה תפעולית אחת חדה. יצרן בסדר גודל בינוני שצריך תחזית ביקושים משולבת ב-ERP הוא בדרך כלל סיפור קטן מדי לעמודה הזאת, ומשלם על מבנה שהוא לא צריך.

קנו כאן כאשר: היוזמה חובקת ארגון, התקציבים במיליונים, ואתם צריכים תשתית ניהולית לא פחות מטכנולוגיה.

דרך 3: בוטיק מומחים

צוות בכיר קטן, או מהנדס בכיר אחד, שלוקח בעיה תפעולית אחת מקצה לקצה: אפיון, הוכחת היתכנות על נתוני אמת שלכם, והטמעה במערכות שאתם כבר עובדים איתן, כשהתוצר שייך לכם. כאן אנחנו נמצאים: צוות Data Science בוטיקי בישראל. העסקה היא עומק תמורת רוחב: בוטיק לא יאייש לכם תוכנית ולא ימכור לכם פלטפורמה, והקיבולת שלו מוגבלת בכוונה.

איפה זה נסדק: קנה מידה. בוטיק לא יכול להריץ פריסה למאה משתמשים במקביל, אסור לו להעמיד פנים שכן, והטובים שבהם יגידו לכם את זה כבר בפגישה הראשונה.

קנו כאן כאשר: הבעיה ספציפית ותפעולית, נוגעת במערכות הליבה ובנתוני האמת שלכם, התשובה צריכה לשרוד בייצור, ואתם רוצים בעלות על מה שנבנה.

המפה בטבלה אחת

קריטריון כלים מדף וללא קוד פלטפורמה ארגונית / אינטגרטור בוטיק מומחים
מתאים ביותר ל משימות עצמאיות תוכניות רוחביות לכל הארגון בעיה תפעולית אחת, מקצה לקצה
נקודת פתיחה טיפוסית מנוי חודשי תקציב תוכנית, לרוב שבע ספרות פרויקט מתוחם או ייעוץ שעתי
מי עושה את העבודה אתם ארגון ביצוע האיש הבכיר שפגשתם
שילוב עם מערכות ליבה מוגבל, מבוסס מחברים עמוק, בקנה מידה של תוכנית עמוק, לבעיה שעל השולחן
של מי התוצר הפלטפורמה של הספק תלוי חוזה שלכם: מודלים, קוד, תשתית נתונים
התאמה שגויה החלטות שמחייבות כסף אמיתי בעיה בינונית אחת וחדה פריסות ענק, תגבור כוח אדם

מתי לא לשכור אותנו

עדיף שנגיד את זה עכשיו ולא בפגישת פתיחה:

  • אתם צריכים צ’אטבוט לאתר או אוטומציה פשוטה. קנו כלי SaaS. לשלם תעריפי בוטיק על זה הוא בזבוז של הכסף שלכם, ונגיד לכם את זה.
  • אתם צריכים תוכנית טרנספורמציה רוחבית בתקציב של מיליונים. לכו לאינטגרטור גדול. זה באמת המגרש שלהם.
  • אתם צריכים עשרה מפתחים לשמונה חודשים. זה תגבור כוח אדם, ואנחנו לא זה.
  • הנתונים שלכם לא מוכנים ואתם רוצים לדלג על החלק הזה. אנחנו לא בונים על חול, ואפיון שמסתיים במסקנה ‘עדיין לא’ הוא תוצאה לגיטימית אצלנו.

אם אתם לא בטוחים באיזו עמודה אתם, השאלה הזאת לבדה היא סיבה טובה לשיחת ייעוץ שעתית. לפעמים הדבר הכי שווה שנגיד לכם הוא לאיזו משתי הדרכים האחרות ללכת, או אם הנתונים שלכם בשלים לכל אחת מהן.

האם הדף הזה עוסק ברכישת דומיין .ai או אפליקציית AI?

לא. הדף הזה עוסק ברכישת יכולת AI להחלטה עסקית מסוימת, מערכת תחזית, כלי לניהול מלאי, סוכן ידע, לא בכתובת אינטרנט או במנוי. אם אתם מחפשים דומיין .ai, הרשם שלכם מוכר את זה. אם אתם מחפשים אפליקציה מוכנה, האתר שלה או חנות האפליקציות הם הכתובת הנכונה, ודרך 1 למטה מכסה בדיוק את המקרה הזה.

איך יודעים איזו משלוש הדרכים מתאימה לחברה שלנו?

לפי צורת הבעיה יותר מגודל החברה. משימה עצמאית עם מחיר טעות נמוך מתאימה לכלים מדף. תוכנית רוחבית ורב-שנתית מתאימה לפלטפורמה ארגונית או אינטגרטור. בעיה תפעולית אחת שנוגעת במערכות הליבה ובנתוני האמת שלכם, כשאתם רוצים בעלות על התוצאה, מתאימה לבוטיק מומחים. הטבלה למטה מפרקת את אותן שלוש דרכים לפי נקודת פתיחה, עומק שילוב, ומי בסוף בעלים של התוצאה.

בוטיק מומחים זול יותר מאינטגרטור גדול?

לא בהכרח לפי שעה, אבל נקודת הכניסה קטנה יותר. האפיון הוא חבילת עבודה מתוחמת במחיר קבוע, בגודל של בעיה תפעולית אחת ולא תקציב תוכנית, והוא מסתיים בתכולה כתובה ובהצעת מחיר מחייבת לשלב הבא לפני שממשיכים הלאה. אינטגרטור גדול בדרך כלל נושא תשתית ניהולית, ועדות היגוי ו-PMO, בין אם הבעיה הספציפית שלכם צריכה את זה ובין אם לא.

אנחנו חברה ישראלית בסדר גודל בינוני עם בעיה תפעולית אחת, איזו דרך מתאימה?

לרוב הדרך השלישית: הבעיה ספציפית ותפעולית, נוגעת במערכות הליבה ובנתוני האמת שלכם, התשובה צריכה לשרוד בייצור, ואתם רוצים בעלות על מה שנבנה. אם ההיקף שלכם קרוב יותר לפריסה רוחבית על פני אלפי עובדים, התשובה הכנה היא הדרך השנייה, ונגיד לכם את זה במקום למתוח את עצמנו כדי להתאים.